2012年12月

经过: 斯科特曼克里, 麦克布莱德, 和 Cheryl Palmeri.

关于美国司法部(Doj)和证券交易委员会(SEC)发表的新FCPA资源指南(本指南)缺少的缺少的东西 这里。在这里,我们考虑它的区域 - 指导到它的名称 - 指导提供了一些有用的指导。具体而言,根据我们在Doj和Sec之前代表公司和个人的经验,本文介绍了导游教导我们新的或呼吁讨论我们认为我们对FCPA的内容的四个领域。

继续阅读 什么是新的FCPA资源指南:一些欢迎清晰度和意外的混乱

经过: 马克·詹森

尽管我们整体批准了 FCPA资源指南 (指导)由司法部(Doj)和证券发布&交易所委员会(SEC)本月早些时候,我们肯定不在一些批评之上。

为此,那些在选择合作后调查和解决FCPA案件的人将熟悉在会议上进行“家庭作业”的指示。方向通常需要深入的潜水到由DOJ和/或SEC标识的特定事实或问题。虽然由政府指导,但仍然允许调查目标是关于如何完成作业的很多余地。

相同的方法注入了指南。
继续阅读 什么不是新的FCPA资源指南,或者为什么要做你的FCPA作业仍然是一个好主意

经过: 麦克布莱德Cheryl Palmeri.

虽然FCPA世界 - 而这篇博客 - 由于新的FCPA指南一直是Abuzz,但在相对普通的票据上,美国司法部(Doj)最近还发布了两种意见程序发布(OPRS)关于Doj是否会发布对特定行为采取执法行动。 oprs,今年迄今为止,Doj唯一的oprs已经考虑了FCPA下的两个不同问题:(i)“外国官员”的定义[1]和(ii)申请“合理和邦达诉讼”支出[S]“肯定的防御。[2]虽然这两个oprs通过说Doj在提出的事实下不采取执法行动,但每个opr都只是与那些精确的事实一样好;换句话说,美国公司可能会发现很难将这些发布应用于自己的合规问题。
继续阅读 较小的FCPA故事,但我们相信您是关注它:Doj发布新的舆论释放